<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Квалификационный экзамен для провизоров. Вопросы к экзамену.</title>
	<atom:link href="http://medik.by/2009/10/22/kvalifikacionnyj-ekzamen-dlya-provizorov-voprosy-k-ekzamenu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medik.by/2009/10/22/kvalifikacionnyj-ekzamen-dlya-provizorov-voprosy-k-ekzamenu/</link>
	<description>Консультации провизора первой категории Овечкиной ЕЛЕНЫ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 17:32:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://medik.by/2009/10/22/kvalifikacionnyj-ekzamen-dlya-provizorov-voprosy-k-ekzamenu/comment-page-1/#comment-3455</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 17:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medik.by/?p=311#comment-3455</guid>
		<description>Абсолютно с Вами солидарна, коллега! Думаю, что это испытание придумано для провизоров отчасти для того, чтобы решить кадровую проблему в Фармации. Теперь снова (как уже были при введении квалификационных категорий) часть специалистов пойдет работать в государственный сектор, ведь там эти все экзамены  - автоматом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абсолютно с Вами солидарна, коллега! Думаю, что это испытание придумано для провизоров отчасти для того, чтобы решить кадровую проблему в Фармации. Теперь снова (как уже были при введении квалификационных категорий) часть специалистов пойдет работать в государственный сектор, ведь там эти все экзамены  &#8211; автоматом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kollega</title>
		<link>http://medik.by/2009/10/22/kvalifikacionnyj-ekzamen-dlya-provizorov-voprosy-k-ekzamenu/comment-page-1/#comment-3454</link>
		<dc:creator>Kollega</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medik.by/?p=311#comment-3454</guid>
		<description>В соответствии со ст. 67 Закона от 10 января 2000 г. &quot;О нормативных правовых актах Республики Беларусь&quot; нормативный правовой не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие нормативного правового акта, либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу. Придание обратной силы не допускается, если нормативный правовой акт предусматривает введение или усиление ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли указанную ответственность или влекли более мягкую ответственность. 
Нормативные правовые акты, иным образом ухудшающие положение граждан, и юридических лиц (возлагающие дополнительные (увеличенные) по сравнению с ранее существовавшими обязанности или ограничивающие в правах либо лишающие имеющихся прав), не имеют обратной силы. 

На каком основании МЗ РБ обязывает специалистов-провизоров, получившим образование до 2002 года, сдавать экзамены на получение сертификата специалиста - это загадка.
При этом отвлекаются значительные государственные средства, так как требуется организовать работу комиссий по приемке данного экзамена во всех регионах страны с привлечением специалистов ВГМУ. А это выездные комиссии, т.е. их членам выплатят среднюю зарплату, командировочные, потребуются и другие средства для организации их работы. Огромная армия специалистов-провизоров, имеющих стаж практической работы более 7 лет, квалификационные категории (что уже само по себе является подтверждением их профпригодности), вынуждена срочно браться за учебники и «зубрить» их для сдачи незаконного экзамена на подтверждение того, что они все являются специалистами в понимании Минздрава. 
Почему молчат юристы? У государства, видимо, есть лишние деньги на эту потеху. Но почему сами провизоры построились дружным стадом и пошли сдавать непонятный экзамен?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В соответствии со ст. 67 Закона от 10 января 2000 г. &laquo;О нормативных правовых актах Республики Беларусь&raquo; нормативный правовой не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие нормативного правового акта, либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу. Придание обратной силы не допускается, если нормативный правовой акт предусматривает введение или усиление ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли указанную ответственность или влекли более мягкую ответственность.<br />
Нормативные правовые акты, иным образом ухудшающие положение граждан, и юридических лиц (возлагающие дополнительные (увеличенные) по сравнению с ранее существовавшими обязанности или ограничивающие в правах либо лишающие имеющихся прав), не имеют обратной силы. </p>
<p>На каком основании МЗ РБ обязывает специалистов-провизоров, получившим образование до 2002 года, сдавать экзамены на получение сертификата специалиста &#8211; это загадка.<br />
При этом отвлекаются значительные государственные средства, так как требуется организовать работу комиссий по приемке данного экзамена во всех регионах страны с привлечением специалистов ВГМУ. А это выездные комиссии, т.е. их членам выплатят среднюю зарплату, командировочные, потребуются и другие средства для организации их работы. Огромная армия специалистов-провизоров, имеющих стаж практической работы более 7 лет, квалификационные категории (что уже само по себе является подтверждением их профпригодности), вынуждена срочно браться за учебники и «зубрить» их для сдачи незаконного экзамена на подтверждение того, что они все являются специалистами в понимании Минздрава.<br />
Почему молчат юристы? У государства, видимо, есть лишние деньги на эту потеху. Но почему сами провизоры построились дружным стадом и пошли сдавать непонятный экзамен?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

