Очередное испытание, которые должны пройти провизоры в РБ: квалификационный экзамен. Только немного улеглись страсти после внезапного требования МЗ РБ о необходимости получения провизорами квалификационных категорий, и практически все фармацевтические работники прошли через достаточно сложную и где-то даже унизительную процедуру сдачи соответствующих экзаменов, как возникла очередная проблема – квалификационный экзамен.
Оказывается, что после того, как многие из нас уже получили 1 и высшие квалификационные категории, оказалось, что почему-то мы должны сдать еще один экзамен – просто квалификационный, якобы за интернатуру. Таким образом, несмотря солидный стаж работы, мы должны еще отчитаться за интернатуру, так наша производственная практика, которую мы проходили, якобы не была должным образом оформлена. Комментарии тут могут быть разные, но почему-то только неприличные слова приходят на ум. Как обычно, для работников государственных и коммерческих сетей будут созданы разные комиссии (в государственных – как, обычно, своя – внутренняя, лояльная, а коммерсантам необходимо снова вспоминать институтский курс и ехать в Витебский мед. университет доказывать, что диплом им выдали неслучайно).
Но для начала, мы должны получить разрешение в МЗ на саму процедуру доказательства нашей принадлежности к профессии провизор. Мы должны предоставить в управление кадровой политики МЗ РБ следующие документы:
1. заявление
2. копию диплома с приложениями
3. копию паспорта
4. копию трудовой книжки
5. копии документов о прохождении курсов повышения квалификации.
Если Вам повезет, и в МЗ РБ решат, что Ваша трудовая деятельность достойна того, чтобы Вам разрешить сдать экзамен (кстати, те, кто всю жизнь проработал в коммерческих аптечных организациях, могут изрядно поволноваться), необходимо подать прошение на сдачу экзамена в ВГМУ:
1. копия согласования МЗ РБ на сдачу квалификационного экзамена.
2. копия паспорта
3. копия диплома.
А теперь, об экзамене, где должны еще получить сертификаты соответствия нашей гордой и невероятно сложно профессии - провизор. Перечень вопросов квалификационному экзамену, которые мне удалось получить в ВГМУ, приведены здесь. Надо заметить, что все-таки здесь вопросов поменьше, чем к экзамену на квалификационную категорию, и удивительно: нет задач по фармхимии и фармакогнозия не занимает основную часть вопросов.
В письме МЗ РБ о квалификационном экзамене есть сноска, что в связи с тем, что многие специалисты, которым необходимо будет сдать этот экзамен, имеют уже большой стаж работы по своей специальности, экзамен может носить форму собеседования. Но, думаю, что члены комиссии в ВГМУ не смогут пересилить себя и просто беседовать с экзаменуемыми. Итак, коллеги – снова за учебники! Хотя, к сожалению, многие из них уже безнадежно устарели..
Популярность: 28%
2 комментариев на запись "Квалификационный экзамен для провизоров. Вопросы к экзамену."
Подпишитесь на RSS комментариевВ соответствии со ст. 67 Закона от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» нормативный правовой не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие нормативного правового акта, либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу. Придание обратной силы не допускается, если нормативный правовой акт предусматривает введение или усиление ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли указанную ответственность или влекли более мягкую ответственность.
Нормативные правовые акты, иным образом ухудшающие положение граждан, и юридических лиц (возлагающие дополнительные (увеличенные) по сравнению с ранее существовавшими обязанности или ограничивающие в правах либо лишающие имеющихся прав), не имеют обратной силы.
На каком основании МЗ РБ обязывает специалистов-провизоров, получившим образование до 2002 года, сдавать экзамены на получение сертификата специалиста – это загадка.
При этом отвлекаются значительные государственные средства, так как требуется организовать работу комиссий по приемке данного экзамена во всех регионах страны с привлечением специалистов ВГМУ. А это выездные комиссии, т.е. их членам выплатят среднюю зарплату, командировочные, потребуются и другие средства для организации их работы. Огромная армия специалистов-провизоров, имеющих стаж практической работы более 7 лет, квалификационные категории (что уже само по себе является подтверждением их профпригодности), вынуждена срочно браться за учебники и «зубрить» их для сдачи незаконного экзамена на подтверждение того, что они все являются специалистами в понимании Минздрава.
Почему молчат юристы? У государства, видимо, есть лишние деньги на эту потеху. Но почему сами провизоры построились дружным стадом и пошли сдавать непонятный экзамен?
Абсолютно с Вами солидарна, коллега! Думаю, что это испытание придумано для провизоров отчасти для того, чтобы решить кадровую проблему в Фармации. Теперь снова (как уже были при введении квалификационных категорий) часть специалистов пойдет работать в государственный сектор, ведь там эти все экзамены – автоматом.